20 номеров подряд «Полезная газета» публиковала эксклюзивные интервью с известными личностями страны. Политики, журналисты, певцы, артисты, режиссеры, спортсмены. Среди них Ирина Хакамада, Борис Немцов, Геннадий Гудков, Рустем Адагамов, Матвей Ганапольский, Максим Шевченко, Андрей Макаревич, Алексей Кортнев, Митя Фомин, Денис Майданов, Баста, Борис Бурда, Ринат Билялетдинов. Мы вместе с ними обсуждали политические события, которые происходят в России. В последнем в 2013 году номере «Полезной газеты» мы разговариваем с некоторыми из них о самых важных событиях уходящего года.
Егор Холмогоров, публицист, политический деятель, главный редактор сайтов «Русский Обозреватель» и «Новые Хроники», автор и ведущий сайта 100 книг:
– Ярким явлением 2013 года стало чрезвычайное учащение конфликтов на национальной почве, на почве протеста против тех или иных форм этнокриминала. Сначала в Пугачеве, потом в Бирюлеве, не так давно в Арзамасе. Если раньше что-то подобное случалось раз в год, то сейчас это случается раз в два месяца. Это свидетельствует о том, что какое-то критическое напряжение в стране дошло до определенной точки, связанной с неприятием криминала. К сожалению, те меры, которые принимаются для противодействия, не достаточны. Государство только начинает понимать, что существует такая проблема. Это очень тревожные симптомы, которые могут говорить о серьезных проблемах для нас в будущем. Ресурс прочности общества по отношению к такого рода криминальным явлениям будет снижаться по мере того, как на фоне кризиса в экономике будет уходить благодушное чувство сытости и спокойствия.
Еще одно значимое событие – начавшееся реформирование, как было сказано, «недостаточно эффективных» научных учреждений РАН. Недавно к этому прибавилась ликвидация Книжной палаты, то есть учреждения, которое контролирует всё книгоиздание в стране, мешает ему превратиться в хаос. Это тоже очень тревожные симптомы, потому что та мерка, с которой подходят к реформе, «экономическая эффективность», к такому типу учреждений не применима. Их задача не в том, чтобы давать максимальную прибыль, а в том, чтобы создавать и поддерживать максимальный объем знаний, в том числе знаний, которые сегодня будут казаться совершенно бесполезными. Например, 100 лет назад вам бы сказали, что знание ядерной физики, изучение строения атома – абсолютно бесполезно, оно ничего не может человеку дать в отличие, к примеру, от электричества. Сегодня, как мы знаем, мы очень сильно зависим от атомной энергии в мирной и в военной области. Чиновник, которому поставлена задача максимально экономить, просто убьет перспективные направления в науке и экономике.
Анатолий Вассерман, журналист, политический консультант, многократный победитель интеллектуальных телеигр:
– Я выделяю два события, которые не состоялись в этом году. Первое – официальное вторжение в Сирию. Вторжение происходит, но не на официальном уровне, а посредством различных бандитских формирований, которые финансируются из-за рубежа, но не на уровне противника. Второе несостоявшееся событие – вступление Украины в ассоциацию с Европейским союзом. Фактически, это капитуляция на милость западноевропейских победителей.
Эти два события не состоялись во многом благодаря принципиальной позиции российской дипломатии, возглавляемой непосредственно Президентом РФ Владимиром Путиным. Дипломатия контролируется главой государства. Эти два несостоявшихся события в сумме означают одно состоявшееся событие: возвращение прежнего авторитета Российской Федерации. Тот факт, что Украина не продалась с потрохами Европейскому союзу, позволяет надеяться на возрождение Советского Союза, если не в точности, то, по крайней мере, достаточно близко к тексту. Также это обещает дальнейшие изменения в лучшую сторону. Что забавно – в объективно лучшую сторону даже для тех, кто стремится к абсолютной монополии и воспринимает российское возрождение как оскорбление или угрозу для себя. Два десятилетия господства соединенных государств Америки убедительно доказали пагубность политической монополии. Все остальное, на мой взгляд, имеет меньшее значение.
Лев Пономарев, правозащитник. Исполнительный директор общероссийского движения «За права человека» и «Фонда защиты прав заключенных»:
– Главное событие уходящего года для меня – амнистия по «болотному делу» и помилование Михаила Ходорковского. Моя работа в значительной степени заключается в том, чтобы бороться за освобождение российских политзаключенных. Сейчас это, хотя бы частично, но происходит. Чтобы действительно понять «Болотное дело» изнутри, я решил войти в сам процесс: довольно много ходил на суды защитником. Я изнутри понял, как строится процесс, убедился, что он сфабрикован. К слову сказать, я и мои коллеги одними из первых подготовили проект амнистии. Но, к сожалению, мы видим, что Президент РФ Владимир Путин не пошел на широкую амнистию. Если бы была широкая амнистия, по образцу амнистии 2000 года, то вышло бы около 200 тысяч человек. Поэтому у меня есть некоторые разочарования по поводу амнистии. Если подходить к этому как к социально-политическому явлению, то эта узкая амнистия позорит режим. Десятки тысяч заключенных и их родственников ждали освобождения.
Третье событие, к сожалению, негативное, – борьба с законом об иностранных агентах, которое идет уже около года. У меня 3 организации, которые пытаются назначить иностранными агентами, сейчас меня оштрафовали. Я в свою очередь подал в суд на незаконные действия прокуратуры. Суды до сих пор тянутся. Эта компания, которая началась в сентябре прошлого года, к счастью, консолидировала правозащитные организации, и ни одна из них не согласилась регистрироваться как иностранный агент. Это был мой личный успех и успех моих коллег правозащитников. В поисках компромисса мы, правозащитники, написали письмо Владимиру Путину, которое он поддержал. В нем было предложено поддерживать правозащитников российскими деньгами, и тогда они, естественно, будут уходить от иностранного финансирования. Сейчас так и происходит. Это редкий случай, когда гражданское общество и власть нашли компромиссное решение.
Максим Шевченко, российский журналист, ведущий Первого канала. В 2008 и 2010 годах – член Общественной палаты Российской Федерации:
– В последнее время я как член Совета по правам человека участвовал в обсуждении амнистии. Кому-то она нравится, кому-то нет, но так или иначе десятки тысяч людей выйдут на свободу и это, на мой взгляд, хорошо.
Из событий 2013 года я бы отметил коренной перелом в сирийской войне. Я считаю, что правительство и народ Сирии одержали политическую и военную победу. В целом победа очевидна, потому что никакие задачи, которые ставила перед собой западная коалиция и их ваххабитские союзники в регионе, не были достигнуты.
Мне запомнились события, которые имели интерпретацию межнациональных проблем. Например, в Пугачеве, в Бирюлеве. Я считаю, что ничего серьезного там не было, все это носило достаточно локальный, а зачастую просто спровоцированный характер. Понятно, кто и зачем раздувал эту, хоть и трагическую, но обычную уголовно-бытовую проблему. Так или иначе, это позволило нам сформулировать ряд очень важных тезисов о необходимости наведения порядка в миграционной политике, о необходимости создания реальной стратегии формирования политической нации. Такая политика есть, задача воплощения ее в жизнь: как дальше сделать так, чтобы она была реальным политическим документом.
В Дагестане застрелили моего товарища, журналиста Ахмеднаби Ахмеднабиева. Его застрелили потому, что он занимался журналистским расследованием. Он оказался на месте совершения убийства одного из руководителей бойцовского клуба «Горец» одним из первых. Очевидно, он видел то, чего не должен был видеть. Ахмеднаби, храброго, честного человека (он совмещал работу журналиста и хирурга), застрелили в тот момент, когда он садился в машину. Из автомобиля похитили компьютер, фотоаппарат. Для меня это тоже трагически важное событие, как и тот факт, что нигде по стране убийство журналиста, который погиб на своем служебном посту, практически не было замечено. Это очень прискорбное явление, которое говорит о бесчувствии моих коллег журналистов. Во Франции, Италии, Англии журналисты объявили бы забастовку, независимо от своих взглядов, хотя бы на день или на час, и потребовали бы расследования.
Конечно, конец года был ознаменован событиями в Украине, родной и близкой для меня. Я хочу, чтобы Украина была в союзе с Россией экономически, политически, в военном союзе. И мне плевать на то, что хотят или не хотят представители так называемого Евромайдана. Я готов с ними жить в едином пространстве, если они согласны играть по правилам. Но я для себя сделал вывод, что европейская демократия – абсолютная ложь для дураков, поскольку она устроена по такому принципу: когда происходит нечто, что выгодно господам европейским демократам, допустим, побеждает на выборах их ставленник, человек, которому они дают гранты, для них это демократия. А когда побеждает представитель партии политического движения с другими взглядами и дальше продвигает свои политические решения на основе демократических процедур, то весь Евросоюз забывает про свои демократические принципы и начинает нагло свергать законное демократическое правительство, которое не угодило своими политическими решениями.
За прошедший год я сделал для себя очень важный вывод, что российский футбол смотреть неинтересно, и я прекратил это делать. Это отказ от массовых зрелищ. Я начал болеть в другое время, когда мое «боление» было частью некой народной страсти. Когда спорт был народным, когда он был связан с большими массами людей, он имел смысл. Теперь спорт является чьим-то коммерческим развлечением, способом заработать для кого-то деньги, и я не понимаю, почему мы должны участвовать в чьем-то заработке.
Если убрать те банды болельщиков, которые одновременно являются бандами погромщиков, то, может, тогда мы вернемся к спорту как чему-то существенному. Но на данный момент я принимаю принципиальное решение отказаться от этого, потому что я считаю, что в современном виде коммерческий спорт – вещь крайне разрушительная, противоречащая моим представлениям о том, каким должен быть человек, и к чему он должен стремиться. Это моя позиция.
Борис Бурда, популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, знаток игры «Что? Где? Когда?», игрок «Своей игры», журналист и писатель:
– В этом году ничего непредсказуемого не произошло: 2013 год просто продолжает тенденцию 2011 и 2012 годов. Но лучше бы он этого не делал. Общественное сознание не поднялось, оно просто стало буйным и неуправляемым. Ничего хорошего в этом нет. Ни в действиях руководства Украины, которые довели страну до этого состояния, ни в действиях их противников, пошедших на союз с откровенными фашистами. Я ни за Монтекки, ни за Капулетти, я за Меркуцио – «чума на оба ваши дома».
Топ-5 главных событий года от экспертов «Полезной газеты»
1. «Он битвами, слезами, смехом дышит…». История Евромайдана
4 недели столица Украины занята Евромайданом, участники которого выступают за европейское будущее и ценности. Несмотря на то, что новогодние праздники все ближе, митингующие расходиться не собираются. Они намерены стоять до победного конца.
Напомним, что десятки тысяч сторонников евроинтеграции Украины потребовали от президента Украины Виктора Януковича не вступать в Таможенный союз и освободить всех политических заключенных, включая бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко. Об этом говорится в принятой недавно «Евромайданом» резолюции.
2. Конфликты на почве национальности
Последний громкий протест состоялся около магазина «Бирюза» (Западное Бирюлево, Москва). Акция сопровождалась не только выступлениями за расследование убийства Егора Щербакова и закрытие овощебазы, где находятся сотни мигрантов, но и массовыми беспорядками. Это событие послужило формулированию ряда важных тезисов о необходимости наведения порядка в миграционной политике. Кроме того, Госдума приняла закон об отставке мэров за межнациональные конфликты в их городе.
3. Разрешение сирийского конфликта
Ситуация в Сирии, где гражданский конфликт продолжается уже более двух лет, обострилась после того, как в конце августа под Дамаском было применено химическое оружие. Тема международного конфликта с тех пор не сходит со страниц СМИ. Однако особого напряжения достигла ситуация, когда Президент США Барак Обама заговорил о силовом ударе по Сирии и тут же перевел дискуссию о такой возможности в конгресс и сенат.
Россия в этом противостоянии приняла позицию, связанную с мирным урегулированием вопроса, потому что силовое вмешательство со стороны может привести к гражданской войне.
4. Амнистия по «болотному делу»
18 декабря Госдума России во втором чтении одобрила проект президентской амнистии, приуроченной к 20-летию Конституции. По этой амнистии может пройти лишь часть «узников болотного дела».
Напомним, что 6 мая 2012 года десятки тысяч людей вышли на митинг за честные выборы на Болотную площадь. Против 25 демонстрантов заведены уголовные дела, по которым им грозит до 12 лет лишения свободы. Это дело известно многочисленными судебными и правовыми нарушениями законов РФ.
5. Как РАНила реформа ученых?
Изначально реорганизация предусматривала ликвидацию Российской академии наук (РАН), Российской академии медицинских наук (РАМН) и Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) и объединение их в одну организацию.
Предполагалось, что еще три академии – Российская академия образования (РАО), Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН) и Российская академия художеств (РАХ) – должны остаться бюджетными учреждениями и перейти в подчинение федеральных ведомств.
Законопроект предусматривал членов-корреспондентов автоматически сделать академиками и ввести трехлетний мораторий на избрание новых членов РАН.
Одним из самых резонансных пунктов реформы стало предложение передать управление имуществом новой РАН специально создаваемому федеральному органу – Агентству научных институтов РАН. До этого РАН была самоуправляемым учреждением и сама распоряжалась своим имуществом и имуществом подведомственных ей организаций.
Планы реорганизации РАН стали неожиданностью для общественности и научного сообщества. Реформа РАН была воспринята учеными негативно.
Добавить комментарий